A  Cobertura da Parada GLBT na Mídia Paulistana:
Um estudo sobre as fontes utilizadas pelos jornais Folha de S. Paulo e Estado de S. Paulo

André Luiz Leite das Dores
Pérsio da Cunha Rola

Revisão de Literatura

Segundo o “mito da neutralidade”, o jornalista, “assim como qualquer outro tipo de profissional, não é neutro, apolítico, por mais que o queira ser. Sua experiência de vida, seu repertório, estará presente em todo o seu trabalho” (LIMA, 2004, p. 19).
E talvez seja essa a explicação para que as abordagens de temas polêmicos, como é a questão da homossexualidade, tenham um caráter tão superficial na mídia. “Em tese – salvo, é obvio, nos jornais de cunho ideológico ou partidário – a imprensa, de acordo com o mito da objetividade, deveria colocar-se numa posição neutra e publicar tudo o que ocorresse, deixando ao leitor a tarefa de tirar suas próprias conclusões” (ROSSI, 1988, p. 9).

área e pela leitura diária de jornais, é que os jornalistas adotam uma postura quase sempre indiferente sobre sua responsabilidade de informar. “É mais fácil tratar o homoerotismo pelo viés da polêmica, da coisa proibida” (BARBOSA, 1998, p. 28) e de uma forma superficial, que correr o risco de ficar mira da opinião pública.

Em 1996, a Revista Imprensa abriu uma discussão sobre o tema “homossexualidade”. Na ocasião, o veículo criticou a falta de ética dos meios de comunicação ao abordar o caso polêmico de um oficial do Exército que foi flagrado por policiais no momento em que mantinha relações sexuais com outro homem, como se o caso fosse isolado ou não ocorresse também entre os heterossexuais. A repercussão do caso foi negativa, principalmente para o oficial, que teve sua moral destruída, conforme  consta da dissertação de mestrado “Gayleria, um estudo sobre o tratamento que a Folha de S. Paulo dispensa ao homoerotismo”, deJackson da Silva Barbosa (1998, p. 31):

Estudos mais recentes mostram que a realidade não é muito diferente daquela comprovada por pesquisas feitas há dez anos. Raquel Paiva mostra, em seu artigo “Cinco anos de pesquisa em Comunicação e Cultura de Minorias”, que a abordagem da mídia, especificamente sobre a Parada Gay de São Paulo, continua superficial:

 Metodologia

Esta investigação se apóia na pesquisa bibliográfica e aborda aspectos quantitativos e qualitativos, metodologia ideal para a análise de conteúdos publicados em jornais, conforme orienta José Marques de Melo (1972), na obra Estudos de Jornalismo Comparado.

Análise Comparativa
ESTADO DE SÃO PAULO

FOLHA DE SÃO PAULO

Linhas editorias

Tanto a Folha quanto o Estado defendem, em seus manuais de redação, a imparcialidade, a objetividade, a pluralidade, bem como condenam a discriminação das minorias étnicas, religiosas, sexuais, políticas ou de qualquer outro tipo.
O Manual de Redação do Estado (1997) sugere: “Faça textos imparciais e objetivos. Não exponha opiniões, mas fatos, para que o leitor tire deles as próprias conclusões. [...] Lembre-se de que o jornal expõe suas opiniões nos editorias, dispensando comentários no material noticioso”.

Do ponto de vista da formação da opinião pública, o Manual de Redação da Folha (1987) ressalta: “Apoiado em fatos e dados exatos e comprovados, mudar convicções e hábitos, influir no rumo das instituições. Assim como o jornal forma a opinião pública, ele é formado por ela, que tem meios para influenciá-lo e pressiona-lo”.

Discussões
      
Os resultados dessa pesquisa mostraram que a Folha usou 23 fontes, enquanto o Estado utilizou 16. Desse montante, o primeiro veículo deu maior visibilidade as de impacto negativo, que representam 43% das declarações, indo de encontro com o que prediz sua linha editorial quando afirma que o jornal tem a necessidade de ter suas próprias convicções, embora não discrimine opiniões diversas. Já no segundo, 50% das fontes utilizadas são favoráveis ao evento, revelando, no mínimo, uma preocupação do jornal em manter sua imparcialidade quando aborda questões que geram polêmicas.
           
 Na Folha, analisando a matéria publicada de uma forma geral, percebemos que o início da abordagem é feito com uma fonte positiva, mas a declaração não trata da questão política do evento e parece nem ter qualificação para isso. Como comenta Paiva em seu artigo, o jornal valoriza o factual: “Somos 4 milhões!”.
           
Em seguida, temos outra declaração favorável ao evento, mas o impacto não cria gancho para uma discussão mais aprofundada sobre o tema. “Ela tem dois meses. Não tenho medo, a parada é de paz”, diz a mãe com a filha no colo.
           
E Todo o restante do texto segue essa mesma linha de abordagem, com a preocupação em mostrar o factual: “O evento que reuniu 3,5 milhões de pessoas, na Avenida Paulista”. Esse tipo de abordagem é facilmente identificado na seguinte matéria: “Parada Gay cresce; diversão e problemas, também”; “Organização calcula público de 3,5 milhões de pessoas; agressões e roubos atrapalham evento”. O discurso da Folha dá a entender que quanto maior a festa, maior a probabilidade de ocorrência de problemas.
           
No caso do Estado, apesar da maioria das fontes causarem impacto positivo com suas declarações, há uma deficiência, assim como na Folha, de fontes qualificadas para tratar da questão política do evento, ou outros assuntos pertinentes que tenham alguma correlação com ele. O título até sugere uma discussão aprofundada: “Religião foi o mote central da Parada Gay”. Mas o subtítulo já desfavorece a abordagem: “Visita do papa ao País inspirou figurinos e distribuição de camisinhas; evento reuniu pessoas de todas as idades”.  E de todo o texto, “Deus aceita a gente como a gente é”, do pastor Gelson Piber, foi a declaração de maior impacto, considerando a qualificação da fonte.
           
Quando publica declarações do tipo “Vamos gastar essas camisinhas”, mais uma vez o Estado perde a oportunidade de trabalhar a matéria maneira mais aprofundada. Seria sensato aproveitar o gancho e tratar de questões que ainda hoje são mitificadas pela sociedade e que de uma forma ou de outra favorecem o preconceito, mas o jornal prefere criar polêmica por meio de uma declaração, que solta, cria conotações comprometedoras ao grupo cujo objetivo é reivindicar direitos político-sociais.
           
Nenhum dos jornais se coloca, de maneira explícita, a favor ou contra ao evento.  Mas as construções textuais são questionáveis. Uma vez que ambos se declaram formadores da opinião pública, é inadmissível que tenham ficado para trás tantas oportunidades de um aprofundamento sobre o tema.

Referência Bibliográfica

BARBOSA, Gayleria: um estudo sobre o tratamento que a Folha de S. Paulo dispensa ao homoerotismo. 1998. Dissertação (Mestrado em Comunicação Social) – Universidade Metodista de São Paulo, São Bernardo do Campo, SP, 1998.

Chiochetta, A. S; Avena, D. T. Parada Gay de São Paulo: Evento de Compromisso Social ou uma Grande Festa na Avenida Paulista? Eventos e Lazer: caderno virtual de turismo. vol. 6, nº. 2, 2006.

LIMA, T. P. Função social do bibliotecário: mediação da (des) informação. Londrina: 2004.

MANUAL Geral da Redação. São Paulo: Folha de S.Paulo, 1987.

MARTINS FILHO, E. L. Manual de Redação e Estilo. São Paulo: O Estado de S.Paulo, 1997.

MARQUES DE MELO, J. Estudos de jornalismo comparado. São Paulo: Pioneira, 1972.

MOTT, L. O lesbianismo no Brasil. Mercado Aberto, 1987.

Nussbaumer, G. M. Cultura e identidade gay: a diferença do múltiplo. In: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 24., 2001, Campo Grande. Anais Eletrônicos... Campo Grande: Intercom, 2001.  

PAIVA, R. Cinco anos de pesquisa em Comunicação e Cultura de Minorias. In: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 28., 2005, Rio de Janeiro. Anais Eletrônicos... Rio de Janeiro: Intercom, 2005.

REIS, R. A. Afeto entre iguais protegido em lei: os discursos dos leigos, dos especialistas e da mídia. In: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 26., 2003, Belo Horizonte. Anais Eletrônicos... Belo Horizonte: Intercom, 2003.

ROSSI, C. O que é Jornalismo. São Paulo: Brasiliense,1988.

Tabosa, F. Ultra Equinoxialem Non Peccari: mapeamento, linguagem e mídia na Sodoma recifense. In: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 25., 2002, Belo Horizonte. Anais Eletrônicos... Salvador: Intercom, 2002.

VIEIRA, N. C. Uso de informação como forma de amenizar os preconceitos acerca da homossexualidade. Londrina: 2005